Picturart, Photographe Mariage Montréal

Test de gestion du bruit sur le Nikon D3S

admin — Sat, 10 Apr 2010 08:44:52 +0000

Comme vous l’avez peut-être lu dans un autre de mes articles, j’attendais avec impatience les annonces d’un éventuel successeur au D700. Finalement mon impatience l’a emporté et puisque Nikon n’a rien annoncé d’intéressant durant la PMA 2010, je me suis décidé à acheter le D3S. Cela fait trois ou quatre jours que je teste le boitier dans toutes les conditions possibles et sincèrement je suis extrêmement impressionné par les performance du boitier. La gestion du bruits dans les iso élevés étant la principale raison me poussant à aller vers ce boitier, j’ai décidé de faire un petit test de comparaison (rien de très scientifique) pour me permettre de voir un peu plus jusqu’ou je pourrai aller avec ce nouvel appareil. Ce test a pour but de vérifier trois petit points qui m’intéressaient: la gestion du bruit, la justesse des mesures effectuées par le posemètre intégré, les applications possibles quant à la profondeur de champs à 12800 iso. Pour faire le test j’ai donc effectué une série de photos à ouverture f29 pour avoir un maximum de profondeur de champs, sur chaque pose j’ai augmenté la vitesse d’un tiers de cran, le tout en activant la fonction de « contrôle auto sensibilité iso » pour tester le posemètre intégré.

L’image finale:

Test sur l’exposition:

En premier lieu j’ai vérifier l’exposition des photographies pour m’assurer que les mesures du posemètre étaient plus ou moins toutes identiques d’une photo à l’autre. Pour être rigoureux dans l’analyse de la gestion du bruit, j’aurais dû effectuer le test en éclairage contrôlé, mais puisque j’avais l’intention de vérifier les mesures du posemètre et puisque je suis un photographe événementiel, j’ai préféré tester le tout en éclairage naturel. Le ciel nuageux fait toujours varier l’intensité de la lumière d’une pose à l’autre et je voulais voir comment le boitier réagirait. Chacune des photographies ont été réalisées à plus ou moins 3 secondes d’intervalle et mon premier constat a été la perfection des expositions à moins de 1000 iso. À plus de 1000 iso, j’ai noté de légères variations de plus ou moins 0,20 crans, ce qui est plus que négligeable et tout à fait normal pour des iso élevés.

Test sur la gestion du bruit:

J’ai ensuite effectué un échantillonnage à 100% de la résolution des photographies sur une partie de l’image détenant de fins détails dans les zones sombres. Bien sûre, j’ai voulu tester les différentes fonctions de réduction du bruit (aucun, faible, normal et élevé) et force est d’avouer qu’elles fonctionnent très bien. Évidemment, à 12800 iso il y a toujours du bruit mais les photos restent tout à fait utilisables contrairement à, par exemple, un 3200 iso du d300.

Cliquez sur l’image pour agrandir à 100%

Test format d’impression
J’ai ensuite voulu voir le résultat après interpolation pour un agrandissement en format 24×36. J’ai donc agrandi les photographies à 24×36 pouces, puis j’ai pris un échantillon sur chacune d’elle que j’ai comparé en format d’impression. J’ai ensuite réduit les échantillon à 72 dpi pour pouvoir vous les présenter en format d’impression selon les usages du web.
	Format d’impression à iso 200
	Format d’impression à iso 12800

Suite à venir…

Photographie de mariage… infrarouge?

admin — Sat, 13 Feb 2010 01:56:33 +0000

Avec l’arrivé en force du numérique il y a de ça plusieurs année, j’ai tranquillement dû voir tout mes négatifs préférés se faire discontinuer un à un. Deux d’entre-eux, mes bien aimées infrarouges Kodak ne sont plus… À l’époque j’avais été horriblement désappointé du choix administratif de Kodak qui selon moi se privait de son seul produit valable en terme de négatif (hé oui! j’ai toujours et de loin préféré leurs compétiteurs). Ceci dit, suite à leur annonce, il y a de ça quelques année, je me suis rapidement mis à la recherche d’une alternative pour pouvoir continuer à faire de l’infrarouge en couleur et je suis tombé sur cette adresse: http://www.lifepixel.com/

Lifepixel est une compagnie aux États-Unis qui s’occupe de faire la conversion infrarouge de vos appareils numériques en remplaçant le filtre devant le capteur de votre boitier. Je n’ai pas encore converti un de mes appareils photo mais j’ai bien l’intention de convertir mon vieux D200 dans les prochains mois. Une fois fait, je ferai un nouvel article pour donner mes impressions. Si l’un d’entre vous a déjà testé leurs services, n’hésitez pas à laisser un commentaire sur mon l’article.

Blog dans un Blog

admin — Fri, 12 Feb 2010 20:35:39 +0000

Je viens d’installer une toute nouvelle extension me permettant d’utiliser une page statique wordpress comme un blog. Puisque j’utilise Wordpress principalement comme CMS (content management system), il m’est maintenant possible de bloguer sans avoir à revoir la hiérarchie complète du site. C’est donc mon tout premier véritable article! Donc pourquoi ne pas écrire un article sur l’extension m’ayant elle-même permis de l’écrire… Pour les développeurs intéressés par l’extension, celle-ci est disponible dans le dépôt d’extension de WordPress à cette adresse: Extension Wordpress Blog in blog. Comme vous verrez elle est très facile d’utilisation. Après l’avoir installé comme toute vos autres extensions, ajoutez simplement un raccourci dans le texte d’une de vos pages qui vous servira de page d’accueil pour votre blog. Exemple de raccourci:

[ blog_in_blog category_id=nom-de-la-categorie num=10 ]

Ensuite vous rédigez simplement vos articles et les classez dans la catégorie identifiée dans le raccourci. Pour de l’information supplémentaire, visitez le site officiel de l’extension : Blog in blog.