Comme vous l’avez peut-être lu dans un autre de mes articles, j’attendais avec impatience les annonces d’un éventuel successeur au D700. Finalement mon impatience l’a emporté et puisque Nikon n’a rien annoncé d’intéressant durant la PMA 2010, je me suis décidé à acheter le D3S. Cela fait trois ou quatre jours que je teste le boitier dans toutes les conditions possibles et sincèrement je suis extrêmement impressionné par les performance du boitier. La gestion du bruits dans les iso élevés étant la principale raison me poussant à aller vers ce boitier, j’ai décidé de faire un petit test de comparaison (rien de très scientifique) pour me permettre de voir un peu plus jusqu’ou je pourrai aller avec ce nouvel appareil. Ce test a pour but de vérifier trois petit points qui m’intéressaient: la gestion du bruit, la justesse des mesures effectuées par le posemètre intégré, les applications possibles quant à la profondeur de champs à 12800 iso. Pour faire le test j’ai donc effectué une série de photos à ouverture f29 pour avoir un maximum de profondeur de champs, sur chaque pose j’ai augmenté la vitesse d’un tiers de cran, le tout en activant la fonction de « contrôle auto sensibilité iso » pour tester le posemètre intégré.

L’image finale:

Test sur l’exposition:

En premier lieu j’ai vérifier l’exposition des photographies pour m’assurer que les mesures du posemètre étaient plus ou moins toutes identiques d’une photo à l’autre. Pour être rigoureux dans l’analyse de la gestion du bruit, j’aurais dû effectuer le test en éclairage contrôlé, mais puisque j’avais l’intention de vérifier les mesures du posemètre et puisque je suis un photographe événementiel, j’ai préféré tester le tout en éclairage naturel. Le ciel nuageux fait toujours varier l’intensité de la lumière d’une pose à l’autre et je voulais voir comment le boitier réagirait. Chacune des photographies ont été réalisées à plus ou moins 3 secondes d’intervalle et mon premier constat a été la perfection des expositions à moins de 1000 iso. À plus de 1000 iso, j’ai noté de légères variations de plus ou moins 0,20 crans, ce qui est plus que négligeable et tout à fait normal pour des iso élevés.

Test sur la gestion du bruit:
J’ai ensuite effectué un échantillonnage à 100% de la résolution des photographies sur une partie de l’image détenant de fins détails dans les zones sombres. Bien sûre, j’ai voulu tester les différentes fonctions de réduction du bruit (aucun, faible, normal et élevé) et force est d’avouer qu’elles fonctionnent très bien. Évidemment, à 12800 iso il y a toujours du bruit mais les photos restent tout à fait utilisables contrairement à, par exemple, un 3200 iso du d300.
	Cliquez sur l’image pour agrandir à 100%

Test format d’impression
J’ai ensuite voulu voir le résultat après interpolation pour un agrandissement en format 24×36. J’ai donc agrandi les photographies à 24×36 pouces, puis j’ai pris un échantillon sur chacune d’elle que j’ai comparé en format d’impression. J’ai ensuite réduit les échantillon à 72 dpi pour pouvoir vous les présenter en format d’impression selon les usages du web.
	Format d’impression à iso 200
	Format d’impression à iso 12800

Suite à venir…